Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/4204 Esas 2022/5857 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜMLER :1)Sanık ... hakkında katılan ...'e yönelik kasten yaralama suçundan; TCK'nin 86/2, 62, 51. maddeleri uyarınca erteli 3 ay 20 gün hapis cezası,
2)Sürüklenen çocuk ... hakkında katılan ...'e yönelik kasten yaralama suçundan; 5271 sayılı CMK'nin 223/2-e maddesi uyarınca beraat.
TEMYİZ EDENLER : Sanık ..., katılan ... vekili

TÜRK MİLLETİ ADINA

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Dosya incelendi;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1)Sanık ... hakkında kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz sebeplerinin incelenmesinde;
Sanığın eylemine uyan TCK'nin 86/2. maddesinde düzenlenen basit kasten yaralama suçu için kanunda öngörülen cezanın türü ve üst haddine göre; TCK'nin 66/1-e maddesindeki 8 yıllık asli zamanaşımı süresine tabi olduğu, en son zamanaşımını kesen 29.01.2013 tarihli mahkumiyet kararı ile temyiz inceleme tarihi arasında 5237 sayılı TCK'nin 66. ve 67. maddelerinde öngörülen 8 yılık asli zamanaşımı süresinin gerçekleşmesi,Bozmayı gerektirmiş, sanığın ve katılan vekilinin temyiz talepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu nedenle 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA ve gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle sanık hakkında açılan kamu davasının CMK'nin 223/8. maddesi uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE,
2)Sürüklenen çocuk ... hakkında kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz sebeplerinin incelenmesinde;
Suç tarihinde 12-15 yaş grubunda olduğu anlaşılan suça sürüklenen çocuğun eylemine uyan TCK'nin 86/2, 31/2. maddelerinde düzenlenen basit kasten yaralama suçu için kanunda öngörülen cezanın türü ve üst haddine göre; 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e, 66/2. maddeleri uyarınca 4 yıllık asli zamanaşımı süresine tabi olduğu, zamanaşımını kesen en son sebep olan suça sürüklenen çocuğun savunmasının alındığı 27.09.2011 tarihi ile temyiz inceleme tarihi arasında 5237 sayılı TCK'nin 66. ve 67. maddelerinde öngörülen 4 yılık asli zamanaşımı süresinin gerçekleşmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz talebi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu nedenle 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA ve gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK'nin 223/8. maddesi uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, 29.06.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.