Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/16801 Esas 2016/13216 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/16801
Karar No: 2016/13216
Karar Tarihi: 13.12.2016

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/16801 Esas 2016/13216 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, sanıkların hırsızlık suçundan mahkumiyetine karar verildiği belirtilmiştir. Sanıkların, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 51. maddesi uyarınca hapis cezasının ertelenmesine ilişkin müessesenin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmiştir. Bu kararda belirtilen gerekçe ve ölçütlerin hakimin takdir hakkı çerçevesinde objektif ve subjektif değerlendirmeye dayandırıldığı ve bu ölçütlerin, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231/5-14. maddesi ve fıkralarında düzenlenen hükmün açıklanmasının geri bırakılması müessesesinin yasal koşulları ile örtüştüğü ifade edilmiştir. Sanıkların avukatları tarafından yapılan bozma talebinin reddedildiği belirtilmiş ve kararın kanunsuz olmadığına hükmedilmiştir. Kararda, Anayasa Mahkemesi'nin TCK'nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak verdiği iptal kararının da infaz aşamasında gözetilebileceği belirtilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri ise 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 51. maddesi ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231/5-14. maddesi ve fıkralarıdır.

17. Ceza Dairesi 2015/16801 E. , 2016/13216 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Mahkeme sanıklar ..., ... ve suça sürüklenen çocuk ... hakkında, 5237 sayılı TCK"nın 51. maddesinde düzenlenen hapis cezasının ertelenmesine ilişkin müessesenin uygulanmasına yer olmadığına karar verirken kabul ettiği gerekçenin ve bu gerekçeye ilişkin ölçütlerin, hakimin takdir hakkı çerçevesinde objektif ve subjektif değerlendirmeye dayandırıldığı ve aynı ölçütlerin, 5271 sayılı CMK"nın 231/5-14. madde ve fıkralarında düzenlenen hükmün açıklanmasının geri bırakılması müessesesinin yasal koşulları ile örtüştüğü anlaşıldığından, adı geçen sanıklar ve suça sürüklenen çocuk için tebliğnamedeki bu yönden bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
Sanıklar ..., ... ve ... hakkında, Anayasa Mahkemesi"nin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan 08/10/2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/ 85 sayılı kararı ile TCK"nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararlarının da kapsam ve içerik itibarıyla infaz aşamasında mahallinde gözetilebileceğinden, bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanıklar ..., ... ve ... müdafileri ile suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz nedeni yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 13.12.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.