6831 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2017/3586 Esas 2017/6652 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/3586
Karar No: 2017/6652
Karar Tarihi: 12.09.2017

6831 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2017/3586 Esas 2017/6652 Karar Sayılı İlamı

Özet:

19. Ceza Dairesi tarafından verilen 2017/3586 E. ve 2017/6652 K. sayılı kararda, 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık suçu ile suçlanan sanığın bir yönüyle mahkumiyete, diğer yönüyle beraat ettirildiği belirtilmiştir. Temyiz edilen kararın dosyası incelendikten sonra, reddi nedenlerinin olmadığına karar verildiği ifade edilmiştir. Mahkeme kararının temyiz edilmesi neticesinde, sanığın mahkumiyete yönelik temyiz talebine ilişkin hiçbir itirazın yerinde görülmediği sonucuna varılarak hükmün onanmasına karar verildiği belirtilmiştir. Sanık hakkında kurulan beraat kararının ise, katılan vekilinin temyiz nedenleri kadar yerinde görülmediği için hükmün onanması gerektiği belirtilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 6831 Sayılı Kanun

19. Ceza Dairesi 2017/3586 E. , 2017/6652 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜMLER : Mahkumiyet, Beraat

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1) Sanık ... hakkında kurulan beraat hükmüne ilişkin yapılan incelemede,
Eyleme ve yükletilen suça yönelik katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,
2) Sanık ... hakkında kurulan hükme ilişkin yapılan incelemede,
Yükletilen suçun sanık tarafından işlendiğinin kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanun"da öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından, katılan vekilinin ve sanığın temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 12.09.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.