MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
S.SÜRÜKLENEN ÇOCUKLAR : ..., ...
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve silahla tehdit
HÜKÜM : Suça sürüklenen çocuklar hakkında silahla tehdit suçundan hükümlülük, suça sürüklenen çocuk ..."nin 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçundan hükümlülük ve müsadere

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1- Suça sürüklenen çocuklar hakkında silahla tehdit suçundan kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde:

Bozmaya uyularak; yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonu- cunda oluşan inanç ve takdirine, suçların oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazlarının reddine, ancak:

Suça sürüklenen çocuklar hakkında hüküm kurulduktan sonra 1412 sayılı CMUK.nun 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hak nedeniyle sonuç cezanın 2000 TL adli para cezası üzerinden infaz olunacağının belirtilmesi ile yetinilmesi gerekirken, sonuç cezanın 2000 TL adli para cezası olarak belirlenmesi,

Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümlerden, “Tehdit suçundan sonuçta 3 ay 10 gün hapisle cezalandırılmasına, TCK 50/1-a 52/2 maddeleri uyarınca SSÇ"nin özgürlüğü bağlayıcı cezasının günlüğü taktiren 20 TL"den toplam 2000,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına” ibarelerinin çıkarılarak yerine
“1412 sayılı CMUK.nun 326/son maddesi uyarınca suça sürüklenen çocukların cezasının 2000,00"er TL adli para cezası üzerinden infazına” ibaresinin yazılması suretiyle hükümlerin oybirliğiyle (DÜZELTİLEREK ONANMASINA),

2-Suça sürüklenen çocuk ... hakkında 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde:

Sanığın üzerinde bir adet kuru-sıkı tabanca ele geçmesi, suça konu tabancanın Adli Tıp ve Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğünün raporlarına göre, mevcut durumu itibari ile ateşli silah fişeklerini atmaya elverişli olmadığı, namlusu içerisinde bulunan gaz ayırıcı parçasının daire şeklinde delikli bir yapıda olduğu, tabancanın mekanik aksamında, özellikle namlu içerisinde ve ortasında boşluk bulunan gaz ayırıcı parçası gibi teknik özelliklerinde sonradan değişiklik yapıldığına dair bilgi bulunmadığı, özel nitelikli fişek ele geçmemesi karşısında: silah üzerinde değişiklik veya ekleme yaptığına dair bir delil elde edilemeyen, suça sürüklenen çocuğun savunmasının aksine ele geçen tabancanın vasıflarını bilerek taşıdığına ilişkin cezalandırılmasına yeterli ve kesin delil bulunmadığı halde, bizatihi suç teşkil eden 6136 sayılı Yasa kapsamındaki tabancanın müsaderesi ve suça sürüklenen çocuğun beraati yerine mahkumiyetine karar verilmesi,

Yasaya aykırı, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi uyarınca (BOZULMASINA), 02.06.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.