Elektrik enerjisi hırsızlığı - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2011/11332 Esas 2011/9509 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/11332
Karar No: 2011/9509
Karar Tarihi: 04.05.2011

Elektrik enerjisi hırsızlığı - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2011/11332 Esas 2011/9509 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bakırköy 8. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 03/01/2008 tarihli kararı, 5728 sayılı Yasa'nın 562. maddesi ile değiştirilen 5271 sayılı CMK'nun 231. maddesi uyarınca incelendi. Kararda, cezanın türü ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağına karar verilmesi gerektiği belirtildi. Sanığın temyiz itirazları doğru görüldüğünden hükmün BOZULMASINA karar verildi. Kanun maddeleri:
- 5728 sayılı Yasa'nın 562. maddesi
- 5271 sayılı CMK'nun 231. maddesi
- 6008 sayılı Yasanın 7. maddesi.

2. Ceza Dairesi 2011/11332 E. , 2011/9509 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2011/74413
MAHKEMESİ : Bakırköy 8. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 03/01/2008
NUMARASI : 2008/2
SUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığı

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Hükümden sonra 08.02.2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa"nın 562.maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231.maddesi uyarınca ve bu maddenin 6.fıkrasına 25.07.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 sayılı Yasanın 7.maddesi ile eklenen cümle de gözetilerek; hükmolunan cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması
Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 04.05.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.