Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2020/1715 Esas 2020/2827 Karar Sayılı İlamı

Davacı ... ile davalılar ... vs. arasındaki davadan dolayı Ortaca 2. Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 08.07.2014 gün ve 2013/119 E.-2014/291 K. sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

- K A R A R -

Dava, kat karşılığı inşaat sözleşmesinin feshi ve tapu iptâli ve tescili istemine ilişkin olup, mahkemece davanın reddine dair verilen hüküm davacı vekilince temyiz olunmuştur.
Dosya incelenmek üzere Dairemize gönderilmiş ise de;
1-Davacı vekilinin 13.10.2014 tarihli temyiz dilekçesinin ıslak ve elektronik imzalı olmadığı, Marmaris 3. Asliye Hukuk Mahkemesi"nce alınarak muhabere evrakı olarak UYAP bilişim sistemine kaydedildiği ve fiziki olarak mahkemeye gönderildiğinin anlaşıldığı ve bu halde dilekçedeki imza noksanlığının tamamlanmasında zorunluluk bulunduğundan söz konusu dilekçedeki imza noksanlığı davacı vekiline tamamlattırıldıktan,
2-Davacı vekilinin temyiz dilekçesinin davalı ... ile davalı ...’ye tebliğ edilmediği anlaşıldığından,tebligatların tamamlanıp yasal süreleri beklenip gerekli işlemler ikmâl edildikten sonra dosyanın Dairemize gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda belirtilen eksikliklerin giderilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 20.10.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.