Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2018/1619 Esas 2020/3311 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/1619
Karar No: 2020/3311
Karar Tarihi: 05.10.2020

Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2018/1619 Esas 2020/3311 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık yağma suçundan mahkum edilmiştir. Daha önce Söke 1. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından mükerrirlere verilen ceza hüküm açıklanmasının geri bırakılması kararı ile sanığa 1 yıl 3 ay hapis cezası verilmiştir. Ayrıca üç yıl denetim süresi belirlenmiştir. Sanık daha sonra Kuşadası 2. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından mala zarar verme suçundan cezalandırılmış, ancak denetim süresi içinde yeni bir suç işlediği için hükmün açıklanmasına karar verilmiştir. Dosya ve duruşma tutanakları incelenerek sanığın savunması reddedilmiştir. TCK'nin 149/1-a-ch, 35/2, 31/2, 62, 151/1, 31/3, 52/2, 116/2-4, 119/1-c, 142/2-h maddeleri bu kararda yer almaktadır.

6. Ceza Dairesi 2018/1619 E. , 2020/3311 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanık ... hakkında Söke 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 19/02/2015 tarihli kararı ile 149/1-a-ch, 35/2, 31/2, 62. maddeleri uyarınca 1 yıl 3 ay hapis (iki kez), cezası verilerek, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği ve üç yıl denetim süresinin belirlendiği, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının 17/04/2015 tarihinde kesinleştiği; sanık hakkında Kuşadası 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 18.12.2015 günlü, 2015/1125 esas ve 2015/914 sayılı kararı ile 11.09.2015 tarihinde işlediği mala zarar verme suçundan 5237 sayılı TCK"nin 151/1, 31/3, 62, 52/2. ve aynı Yasanın 116/2-4, 119/1-c, 31/3, 62, 52/2. maddeleri gereğince cezalandırılmasına karar verilerek, sanık hakkında mahkemesine ihbarda bulunulduğu; sanık hakkında yapılan ihbar üzerine, sanığın denetim süresi içerisinde kasten yeni bir suç işlediği kabul edilerek hükmün açıklanmasına karar verildiği, her ne kadar ihbara konu suçlar uzlaşma kapsamında ise de, ihbara esas ilamda aynı zamanda TCK"nin 142/2-h, 31/3, 62. maddeleri gereğince 2 yıl 9 ay 10 gün hapis cezasına da hükmedildiği ve bu kararın da 23.10.2018 tarihinde kesinleştiği, sabıka kaydından anlaşılmakla yapılan incelemede;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanık ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 05/10/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.