Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2014/16235 Esas 2015/241 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
13. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/16235
Karar No: 2015/241
Karar Tarihi: 13.01.2015

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2014/16235 Esas 2015/241 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi         2014/16235 E.  ,  2015/241 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Hırsızlık
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
    Hükmün açıklandığı son duruşmada hazır olan suça sürüklenen çocuk müdafiine son sözün yerine geçmek üzere esas hakkındaki savunmasının sorulup, tutanağa geçirilmesinden sonra duruşmanın bitirilmiş olması karşısında 5271 sayılı CMK"nın 216/3. maddesine aykırı bir yön olmadığı görüldüğünden, suça sürüklenen çocuk ..., 18 yaşını tamamlamamış olduğu halde 19.07.2012, 22.11.2012, 03.01.2013 ve 17.01.2013 günlü oturumların gizli yerine açık yapılması suretiyle aynı Kanunun 185. maddesine aykırı davranılması telafisi mümkün olmadığından bozma nedeni yapılmamış; hürriyeti bağlayıcı cezanın adli para cezasına çevrilmesi sırasında, bir gün karşılığı adli para cezasının belirlenmesine ilişkin uygulama maddesinin yazılmaması ise mahallinde giderilebilir eksiklik olarak görülmüştür.
    Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
    Ancak;
    1-03.10.2011 günlü değer tespit tutanağında suça konu hurda malzemenin 46 TL değerinde olduğunun belirtmiş olması karşısında; suçun işleniş şekli ve özellikleri de gözetilmek suretiyle TCK"nın 145. maddesi gereğince uygulama yapılıp yapılmayacağı tartışılmadan yazılı şekilde karar verilmesi,
    2-Şüphe üzerine yakalanan suça sürüklenen çocuğın, suçu kabullenip suça konu eşyanın, henüz başvurusu bulunmayan müştekiye iadesine imkan sağladığının anlaşılması karşısında; hakkında TCK"nın 168/1. maddesinde yer alan etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
    3-Suçu işlediği tarihte 18 yaşından küçük olan sanık hakkında hükmedilen seçenek yaptırımın yerine getirilmemesi durumunda hapis cezasının infazına karar verilemeyeceğinin düşünülmemesi,

    Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin ve Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 13.01.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.