Hırsızlık - kamu malına zarar verme - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/12885 Esas 2020/6182 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/12885
Karar No: 2020/6182
Karar Tarihi: 18.06.2020

Hırsızlık - kamu malına zarar verme - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/12885 Esas 2020/6182 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sakarya Çocuk Mahkemesi, bir çocuğun hırsızlık ve kamu malına zarar verme suçlarından mahkumiyetine karar verdi. Öncelikle uzlaşma işlemi yapılması gerektiği belirtilerek, suça sürüklenen çocuk hakkında açıklanması geri bırakılan hükmün açıklanıp açıklanmayacağına karar verilmesi için değerlendirme yapılması istendi. Mahkeme, TCK'nın 165/1. maddesinde düzenlenen suçun uzlaşma kapsamına alındığını belirtti.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı TCK'nın 165/1. maddesi: Suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçunu düzenler.
- 5271 sayılı CMK'nın 253. maddesi: Temyize konu hükümlerde kararın kesinleşmesinden sonra verilecek kararları belirler.
- 7188 sayılı Kanunun 26. maddesi: TCK'nın 165/1. maddesinde düzenlenen suçun uzlaşma kapsamına alınması için yapılan değişikliği belirtir.

2. Ceza Dairesi 2020/12885 E. , 2020/6182 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, kamu malına zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Suça sürüklenen çocuk hakkında Sakarya Çocuk Mahkemesinin 2011/489 E. - 2012/328 K. ve 03/07/2012 tarihli kararı ile hırsızlık, kamu malına zarar verme suçlarından hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, kararın kesinleştiği 16/01/2013 tarihinden itibaren denetim süresi içerisinde kasten suç işlemesi nedeniyle bildirim yapılan Sakarya 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 2014/723 E. - 2015/466 K. sayılı mahkumiyetine konu suçun 5237 sayılı TCK’nın 165/1. maddesinde yazılı suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçuna ait olduğu ve 5271 sayılı CMK"nın 253. maddesinde 24.10.2019 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 7188 sayılı Kanun"un 26. maddesi ile yapılan değişiklik sonrası TCK"nın 165/1. maddesinde düzenlenen suçun uzlaşma kapsamına alındığı anlaşıldığından, öncelikle ihbar dosyası yönünden uzlaşma işlemi yapılıp sonucuna göre suça sürüklenen çocuk hakkında açıklanması geri bırakılan hükmün açıklanıp açıklanmayacağının değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin bu sebepten dolayı kısmen istem gibi BOZULMASINA, 18/06/2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.