Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2018/4071 Esas 2020/2603 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
4. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/4071
Karar No: 2020/2603
Karar Tarihi: 07.07.2020

Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2018/4071 Esas 2020/2603 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacılar, davalılar aleyhine haksız fiil nedeniyle maddi ve manevi tazminat talebinde bulunmuşlardır. İlk derece mahkemesince kısmen kabul edilen davaya yapılan istinaf başvurusu sonucunda, Konya 4. Asliye Hukuk Mahkemesi kararının kaldırılması ve yeniden esas hakkında hüküm kurularak kısmi kabul kararı verilmesi kararlaştırılmıştır. Ancak temyiz sınırının aşılmaması nedeniyle Bölge Adliye Mahkemesi kararı temyize kabul edilemez bulunmuştur.
Kanun Maddeleri:
- Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 362/1-a maddesi: 47.530,00 TL'yi geçmeyen davalara ilişkin bölge adliye mahkeme kararlarının temyizi kabil değildir.
- Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 362/2. maddesi: İhtiyari dava arkadaşı olan davacılar bakımından temyiz sınırı her bir davacının davalıya yönelik talebi bakımından ayrı belirlenecektir.
4. Hukuk Dairesi         2018/4071 E.  ,  2020/2603 K.

    "İçtihat Metni"


    MAHKEMESİ : ...Bölge Adliye Mahkemesi 25. Hukuk Dairesi
    İLK DERECE
    MAHKEMESİ :... Asliye Hukuk Mahkemesi

    Davacılar ... ve diğerleri vekili Avukat ... tarafından, davalılar ... ve diğerleri aleyhine 09/01/2011 gününde verilen dilekçe ile haksız fiil nedeniyle maddi ve manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 22/09/2017 günlü karara karşı davalılar vekilinin istinaf başvurusu üzerine yapılan incelemede; istinaf başvurusunun kabulüne, Konya 4. Asliye Hukuk Mahkemesinin 22/09/2017 günlü 2005/362 esas ve 2017/989 sayılı kararının kaldırılmasına, Hukuk Mhakemeleri Kanunu"nun 353. Maddesinin 1. Fıkrası (b) bendinin 2. Maddesi uyarınca düzelterek yeniden esas hakkında hüküm kurularak davanın kısmen kabulüne dair verilen 28/05/2018 günlü kararın Yargıtayca incelenmesi davacılardan ... ve Deniz Kaya vekili tarafından süresi içinde istenilmekle dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
    6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 362/1-a maddesinde öngörülen kesinlik sınırı, 6763 sayılı Kanunun 44. maddesiyle HMK’ya eklenen Ek-Madde 1’de öngörülen yeniden değerleme oranı dikkate alındığında 2018 yılı için 47.530,00 TL’dir.
    HMK 362/1-a ve 362/2. maddeleri gereğince temyiz edenin sıfatına göre hükmedilen ya da mahkemece kabul edilmeyen bölümünün miktar veya değeri 47.530,00 TL’yi geçmeyen davalara ilişkin bölge adliye mahkeme kararlarının temyizi kabil değildir.
    İhtiyari dava arkadaşı olan davacılar bakımından temyiz sınırı her bir davacının davalıya yönelik talebi bakımından ayrı ayrı belirlenecektir. Temyize konu edilen miktarlar, yukarıda belirtilen temyiz kesinlik sınırının altında kalmaktadır. O halde Bölge Adliye Mahkemesi kararının temyiz kabiliyeti olmayıp davacılardan ... ve Deniz Kaya’nın temyiz dilekçesinin HMK’nın 362/1-a maddesi gereğince reddine karar vermek gerekmiştir.
    SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davacılardan ... ve Deniz Kaya vekilinin temyiz dilekçesinin HMK 362/1-a maddesi gereğince REDDİNE, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine ve peşin alınan harcın istek halinde geri verilmesine 07/07/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.









    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.