Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2009/32749 Esas 2011/9434 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2009/32749
Karar No: 2011/9434
Karar Tarihi: 04.05.2011

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2009/32749 Esas 2011/9434 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın, abonesiz olarak elektrik kullanması nedeniyle hırsızlık suçundan yargılandığı Antalya 8. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, kaçak elektrik tüketimiyle ilgili olarak yapılan incelemelerde eksikliklerin olduğu ve kararın bu sebeple bozulması gerektiği belirtilmiştir. Mahkemenin, sanığın hukuki durumunun tayin edilebilmesi için sanığın hangi tarihten itibaren söz konusu evde oturduğunun araştırılması, uzman bilirkişi aracılığıyla kurulu gücün belirlenmesi, ortalama tüketim miktarının hesaplanması, sayacın tüketim miktarı ile uyumunun ve sayacı müdahale edilip edilmediğinin tespit edilmesi gerektiği vurgulanmıştır. Karara göre, kanun maddeleri belirtilmemiştir.

2. Ceza Dairesi 2009/32749 E. , 2011/9434 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 6 - 2006/309743
MAHKEMESİ : Antalya 8. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 21/06/2006
NUMARASI : 2006/514 Karar - 2005/1011 Esas
SUÇ : Hırsızlık

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Kaçak elektrik tüketim tespit tutanağında, abonesiz olarak elektrik kullanıldığının belirtilmesi karşısında, sanığın karşılıksız yararlanma kastının bulunup bulunmadığının belirlenmesi yönünden, sanığın hangi tarihten itibaren söz konusu evde oturduğu araştırılarak, uzman bilirkişi aracılığıyla kurulu gücün belirlenmesi ve buna göre ortalama tüketim miktarının hesaplanması, bu miktarın sayaçtaki tüketim miktarı ile uyumlu olup olmadığının tespiti ile sayaca herhangi bir müdahalenin bulunup bulunmadığı belirlenip sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin edilmesi gerekirken eksik inceleme ile karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 04/05/2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.