Esas No: 2022/5516
Karar No: 2022/15206
Karar Tarihi: 28.09.2022
Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2022/5516 Esas 2022/15206 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi'nin sanıkların dolandırıcılık suçundan uzlaşma kapsamında olduğu dosyanın uzlaştırma bürosuna tevdi edildiği ancak uzlaşmanın sağlanamadığına dair verdiği karar Yargıtay Ceza Genel Kurulu tarafından da kabul edildi. Adli para cezasının ödenmemesi halinde uygulanacak olan 5275 sayılı Kanun’un 106/3. maddesinde yapılan değişikliğin infaz aşamasında gözetilmesi gerektiği belirtildi. Yargılamanın hukuka uygun olarak yapıldığı, delillerin değerlendirildiği, suç vasfının doğru belirlendiği, cezaların kanuni takdir sınırlarında uygulandığı ve sanıkların temyiz nedenlerinin yerinde olmadığı gerekçesiyle hükümlerin onanmasına karar verildi. Kanunlar: 6763 sayılı Kanun’un 34. maddesi, 5271 sayılı CMK'nin 253. ve 254. maddeleri, 5275 sayılı Kanun’un 106/3. maddesi, 6545 sayılı Kanun'un 81. maddesi.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
Sanıkların üzerine atılı dolandırıcılık suçunun 6763 sayılı Kanun’un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 253. ve 254. maddeleri gereğince uzlaşma kapsamında olması nedeniyle, dosyanın uzlaştırma bürosuna tevdi edildiği ancak uzlaşmanın sağlanamadığı belirlenerek yapılan incelemede;
Dairemizce de benimsenen, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 23.01.2018 tarihli, 2017/463 Esas ve 2018/20 Karar sayılı ve 23.01.2018 tarihli, 2015/962 Esas ve 2018/16 Karar sayılı ilamlarında da belirtildiği üzere; hükmolunan adli para cezasının ödenmemesi halinde uygulanacak olan 5275 sayılı Kanun’un 106/3. maddesinde, 28.06.2014 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanan 6545 sayılı Kanun'un 81. maddesiyle yapılan değişikliğin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Bozmaya uyularak yargılamanın hukuka uygun olarak yapıldığı, iddia ve savunmalarda ileri sürülen hususların gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, hukuka uygun yöntemlerle elde edilen delillerin değerlendirilerek fiilin sanıklar tarafından işlendiğinin tespit edildiği, suç vasfının doğru biçimde belirlendiği, cezaların kanuni takdir sınırlarında uygulandığı tüm dosya kapsamından anlaşılmakla, sanıkların temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükümlerin ONANMASINA, 28.09.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
