Hırsızlık - işyeri dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/17963 Esas 2016/13193 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/17963
Karar No: 2016/13193
Karar Tarihi: 13.12.2016

Hırsızlık - işyeri dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/17963 Esas 2016/13193 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkemenin verdiği kararın özeti şu şekildedir: Asliye ceza mahkemesi tarafından verilen hükümler temyiz edilmiştir. Sanık tarafından verilen dilekçede temyizden vazgeçildiği ve dosyanın mahalline gönderilmesi istendiği anlaşılmıştır. Bu nedenle dosyanın incelenmeksizin mahalline gönderilmesine karar verilmiştir. Diğer sanıkların hükümleri ise, duruşmalara katılmadıkları için savunma haklarının kısıtlandığı gerekçesiyle bozulmuştur.
Kararda yer alan kanun maddeleri şöyledir: 5271 sayılı CMK'nın 196. maddesi.

17. Ceza Dairesi 2016/17963 E. , 2016/13193 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını ihlal
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
A-Sanık ... hakkında kurulan hükümlerin temyiz incelemesi neticesinde;
Sanık ..."in 15/11/2016 tarihli “dosyamın onaylanması hakkında” konu başlıklı dilekçe içeriğinde, ""2016/225 Esas nolu dosyasıyla ilgili vermiş olduğu temyiz dilekçesinin reddedilip cezasının onaylanmasını istediğini" belirttiğinin anlaşılması karşısında; sanığın verdiği dilekçe ile temyizden vazgeçme iradesini ortaya koyduğundan, dosyanın incelenmeksizin mahalline gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"na İADESİNE,
B-Sanıklar ... ile ... hakkında kurulan hükümlerin temyiz incelemesi neticesinde;
Duruşmalardan bağışık tutulma istemi bulunmayan sanıklardan ..."in, hüküm tarihinde Sincan 1 Nolu L Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu"nda, sanık ..."ın ise, Bandırma Ceza İnfaz Kurumu"nda tutuklu olduğunun anlaşılması karşısında; hükmün tefhim edildiği duruşmada hazır edilmeyerek yokluklarında karar verilmesi suretiyle, 5271 sayılı CMK"nın 196. maddesine aykırı olarak savunma haklarının kısıtlanması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ..., ... ve müdafilerinin temyiz nedeni bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak, diğer yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, 13.12.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.