LAr Hırsızlık ve mühür bozma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2009/43875 Esas 2011/9429 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2009/43875
Karar No: 2011/9429
Karar Tarihi: 04.05.2011

LAr Hırsızlık ve mühür bozma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2009/43875 Esas 2011/9429 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Tavşanlı Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davadan bahsedilmektedir. Sanık, mühür bozma ve hırsızlık suçlarından yargılanmıştır. Mahkeme, sanık hakkında verilen mühür bozma cezasının hüküm tarihinden önce yürürlüğe giren bir kanun maddesi gereği temyiz edilemeyeceğini belirterek, bu temyiz isteğini reddetmiştir. Ancak, hırsızlık suçuna ilişkin temyiz itirazları kabul edilmiştir ve mahkeme kararı bozulmuştur. Burada dikkat çeken nokta, kaçak elektrik kullanma suçunda yazılı şekilde hüküm kurulması ve bunun TCK'nun 143. maddesi uygulanamayacağına dair bir kanun maddesi gerektirdiğidir. 5219 sayılı Kanun'un 3-B maddesi ile değişik 1412 Sayılı CMUK'nun 305/1. maddesi, hükmün hüküm tarihi itibariyle temyizi mümkün olmadığına işaret etmektedir. Bu nedenle temyiz isteği reddedilmiştir.

2. Ceza Dairesi 2009/43875 E. , 2011/9429 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2007/251821
MAHKEMESİ : Tavşanlı Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 27/07/2007
NUMARASI : 2007/457
SUÇLAr : Hırsızlık ve mühür bozma

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1-Sanık hakkında mühür bozma suçundan hükmolunan cezanın miktar ve türüne göre hükmün; 21.7.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 Sayılı Kanunun 3-B maddesi ile değişik 1412 Sayılı CMUK.nun 305/1. maddesi gereğince hüküm tarihi itibariyle temyizi mümkün olmadığından temyiz isteğinin aynı kanunun 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,
2-Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükme ilişkin temyiz itirazlarına gelince,
Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Kaçak elektrik kullanma suçunda 5237 sayılı TCK.nun 143.maddesinin uygulama imkanı olmadığı gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 04.05.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.