Abaküs Yazılım
11. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/8735
Karar No: 2022/15269
Karar Tarihi: 28.09.2022

Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2019/8735 Esas 2022/15269 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanığın denetim süresi içerisinde kasıtlı bir suç işlediğinden bahisle yapılan ihbarda bulunulması üzerine, CMK'nin 231/11. maddesi gereğince hükmün açıklanmasına karar verilmiştir. Ancak, sanığa yüklenen sahtecilik ve dolandırıcılık suçlarında suç tarihinin CMK'nin 231. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılması için gerekli koşulların oluşmadığı, bu nedenle hükmün açıklanmasına karar verilemeyeceği anlaşılmıştır. Bu durumda, yargılamaya devam edilerek hükmün açıklanması kararı verilmesi yasa dışıdır. Temyiz nedenleri doğrultusunda diğer yönleri incelenmeyen hüküm bozulmuştur. 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca diğer yönleri incelenmeyen hüküm bozulmuştur.
11. Ceza Dairesi         2019/8735 E.  ,  2022/15269 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi


    Sanığın denetim süresi içerisinde kasıtlı bir suç işlediğinden bahisle ihbarda bulunulması üzerine, 5271 sayılı CMK'nin 231/11. maddesi gereğince hükmün açıklanmasına karar verilmiş ise de; Mahkemenin 05.12.2013 tarihli, 2011/303 Esas ve 2013/378 Karar sayılı ilamı ile sanık hakkında CMK’nin 231. maddesi uyarınca verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın 11.03.2014 tarihinde kesinleştiği; ihbara konu Bursa 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 24.12.2014 tarihli, 2014/323 Esas ve 2014/517 Karar sayılı mahkûmiyet ilamına ilişkin, sanığa yüklenen sahtecilik ve dolandırıcılık suçlarında ise suç tarihinin 16.10.2008 olduğu anlaşılmakla; hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın kesinleşme tarihinden önce işlenen suç nedeniyle verilen mahkûmiyet kararına dayanılarak CMK’nin 231/11 maddesi uyarınca hükmün açıklanmasına karar verilemeyeceği, hükmün açıklanması koşullarının oluşmadığı gözetilmeden yargılamaya devamla hükmün açıklanmasına,
    Yasaya aykırı, sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca diğer yönleri incelenmeyen hükmün BOZULMASINA, 28.09.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.




    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi