Elektrik enerjisi hırsızlığı - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2011/3451 Esas 2011/9426 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/3451
Karar No: 2011/9426
Karar Tarihi: 04.05.2011

Elektrik enerjisi hırsızlığı - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2011/3451 Esas 2011/9426 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Van 4. Asliye Ceza Mahkemesi, 14/12/2006 tarihinde elektrik enerjisi hırsızlığı suçundan verilen bir hüküm incelenerek, cezanın türü ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesi gerektiği sonucuna varmıştır. Bu nedenle, hükmün bozulması kararı alınmıştır. Kararda, 5271 Sayılı CMK'nın 231. maddesi ve 6008 Sayılı Yasa'nın 7. maddesine atıfta bulunulmuştur. 5271 Sayılı CMK'nın 231. maddesi, hükmolunan cezanın verilmesinden sonra, türü ve süresine göre, hükümlünün kişiliği, sosyal durumu, suçun işleniş şekli, suçun işlendiği yer ve zaman, suçun konusu ve hükümlünün geçmişi gibi şartların da dikkate alınarak hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilebileceğini düzenlemektedir. 6008 Sayılı Yasa'nın 7. maddesi ise, mahkemelerce verilecek uzun süreli hapis cezalarının infazının ertelenmesine, hüküm altına alınanların, belli şartları taşımaları halinde, belirli bir süre için serbest bırakılmasını içermektedir.
2. Ceza Dairesi         2011/3451 E.  ,  2011/9426 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 2 - 2010/301975
    MAHKEMESİ : Van 4. Asliye Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 14/12/2006
    NUMARASI : 2006/475
    SUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığı


    Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    Hükümden sonra 08.02.2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa’nın 562.maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231.maddesi uyarınca ve bu maddenin 6.fıkrasına 25.07.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 sayılı Yasanın 7.maddesi ile eklenen cümle de gözetilerek; hükmolunan cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
    Bozmayı gerektirmiş, katılan vekili ve sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 04.05.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.




    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.