Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2017/10474 Esas 2017/13866 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ


Taraflar arasında görülen itirazın iptali davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün, Dairemiz bozma ilamından sonra tarafların her ikisinin de aralarında Mahkeme huzurunda açıkça ortaklık ilişkisi kurulmadığını beyan etmiş olmaları, davada dayanılan tarihsiz ortaklık metni başlıklı belgede de davacının davalıya 25.000 TL ödediği açıkça belirtilmiş olmasına göre davalının tüm itirazlarının reddi ile usul ve yasaya hükmün ONANMASINA, 1.678.55 TL bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 6100 sayılı HMK"nun Geçici Madde 3 atfıyla 1086 sayılı HUMK"nun 440. maddesi gereğince kararın tebliğinden itibaren 15 günlük süre içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 12.10.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.