Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2015/14182 Esas 2015/18345 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : İŞ MAHKEMESİ
DAVA : Davacı, borçlu olmadığının tespiti ile icra takibine yapılan itirazın iptali, takibin devamı ile %40 icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkemece, bozmaya uyarak davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Hüküm süresi içinde davacı ile davalı .... avukatları tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Karar başlığında dava tarihinin 08/09/2008 yerine 08/01/2015 olarak yazılması mahallinde düzeltilebilecek maddi hata niteliğinde olduğundan bozma sebebi yapılmamıştır.
Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle dava dilekçesinde icra takibine konu edilmeyen diğer iki senede ilişkin olarak davacının ilk kararı temyiz etmemesi karşısında, mahkemece hüküm kurulmayan iki senede yönelik olarak her zaman dava açılabileceğinin anlaşılmasına göre, tarafların yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddi ile bozmaya ve usule uygun olan hükmün bu açıklama ile ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin davalı ..."nin yükletilmesine, 20/05/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.