(Kapatılan)15. Ceza Dairesi 2019/11512 E. , 2021/6974 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, nitelikli dolandırıcılığa teşebbüs, özel belgede sahtecilik
Nitelikli dolandırıcılık ve özel belgede sahtecilik suçlarından sanıklar ... ve ..."un beraatlerine ilişkin hükümler ve nitelikli dolandırıcılık, nitelikli dolandırıcılığa teşebbüs ve özel belgede sahtecilik suçlarından sanık ..."ın beraatine ilişkin hükümler ile nitelikli dolandırıcılığa teşebbüs ve özel belgede sahtecilik suçlarından sanık ..."ın beraatine ilişkin hükümler, katılan kurum vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık ..."ın, yetkilisi olduğu ... Uluslararası Belgelendirme ve ... isimli şirket adına ... ... Müdürlüğü"ne hibe desteğinden yararlanmak amacıyla yaptığı başvuru sonucu toplam 65.040 TL hibe desteğinden yararlanmasına karar verildiği, bu kapsamda sanık ..."ın iştirak halinde hareket ettiği sanık ..."nin yetkilisi olduğu ... Ajans Reklam isimli işyerinden satın aldığı promosyon ürünleri ile sanık ..."nın yetkilisi olduğu ... Yazılım isimli işyerinden satın aldığı yazılım programının gerçek piyasa değeri toplam 17.500 TL olduğu halde, gerçeğe aykırı olacak şekilde 89.400 TL tutarında düzenlenen faturaları katılan kuruma ibraz etmek suretiyle fazladan 43.140 TL hibe desteği alarak haksız yarar sağladığı, bununla birlikte sanık ..."un, yetkilisi olduğu ... Otelcilik isimli şirket adına ... ... Müdürlüğü"ne hibe desteğinden yararlanmak amacıyla yaptığı başvuru sonucu toplam 71.799,99 TL hibe desteğinden yararlanmasına karar verildiği, bu kapsamda sanık ..."un iştirak halinde hareket ettiği sanık ..."nın yetkilisi olduğu ... Yazılım isimli işyerinden satın aldığı yazılım programlarının gerçek piyasa değeri toplam 40.000 TL olduğu halde, gerçeğe aykırı olacak şekilde 105.000 TL tutarında düzenlenen faturaları katılan kuruma ibraz etmek suretiyle haksız yarar sağlamaya çalıştığı, bu suretle sanıklar Ozan ve ..."nin nitelikli dolandırıcılık ve özel belgede sahtecilik suçlarını; sanık ..."nın nitelikli dolandırıcılık, nitelikli dolandırıcılığa teşebbüs ve özel belgede
sahtecilik suçlarını; sanık ..."un ise nitelikli dolandırıcılığa teşebbüs ve özel belgede sahtecilik suçlarını işlediklerinin iddia edildiği olayda; sanık savunmaları, faturalar ve ... evrakları, banka dekontları, bilirkişi raporu ile tüm dosya kapsamından, katılan kurumun hibe desteği verilmeden önce ilgili belge ve bilgilerde her türlü inceleme ve denetleme imkanının olduğu, sanıklar ... ve ..."nin yetkilisi oldukları işyerlerinden alınan mal ve hizmetlerin piyasada farklı fiyatlarla satışının serbest piyasa ekonomisiyle mümkün olduğu, sanıkların katılan kurum yetkililerinin denetim imkanını ortadan kaldıracak mahiyette hileli hareketlerinin bulunmadığı, bu nedenle atılı suçların yasal unsurlarının oluşmadığı anlaşılmakla, sanıklar hakkında verilen beraat hükümlerinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; katılan kurum vekilinin , eksik incelemeye, usul ve yasaya aykırı karar verildiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 10/06/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
