Zimmet - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2017/379 Esas 2020/12424 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/379
Karar No: 2020/12424
Karar Tarihi: 29.09.2020

Zimmet - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2017/379 Esas 2020/12424 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bu mahkeme kararı, zimmet suçundan hüküm giyen sanıkların temyiz talebini ele almaktadır. Mahkeme, sanıkların hükmünün beraat olduğunu belirtmiştir. Ancak, dosyada Hazinenin duruşmadan haberdar edilmediği ve bildirim noksanlığının giderilmesi gerektiği vurgulanmıştır. Yargıtay C.Başsavcılığına tevdi edilmesi için dosyanın mahalline gönderilmesi kararlaştırılmıştır.
Kanun Maddeleri:
- 3628 sayılı yasanın 17 ve 18. maddeleri: Hazinenin zimmet suçunun zarar göreni olduğunu belirtir.
- CMK 234/1-b madde: Hazinenin davaya katılma ve diğer haklarını kullanabilmesi için kovuşturma evresinde haberdar edilmesi gerektiğini vurgular.
- 3628 sayılı yasanın 260/1. maddesi: Kamu davasından haberdar edilmemiş olanların suçtan zarar görmeleri halinde kanun yollarına başvurma haklarının bulunduğunu belirtir.

5. Ceza Dairesi 2017/379 E. , 2020/12424 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Zimmet
HÜKÜM : Beraat

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıklar hakkında zimmet suçundan kamu davası açıldığı, 3628 sayılı Yasanın 17 ve 18. maddelerine göre Hazinenin bu suçun zarar göreni olduğu, bu sıfatının gereği olarak CMK"nın 234/1-b maddesi gereğince kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için Maliye Bakanlığı Baş Hukuk Müşavirliği ve Muhakemat Genel Müdürlüğünün dava ve duruşmalardan haberdar edilmesi gerektiği, diğer yandan aynı Kanunun 260/1. maddesine göre kamu davasından haberdar edilmemiş bulunup da katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş olanların kanun yollarına başvurma haklarının bulunduğu gözetilerek hükmün bildirilmesinin gerektiği, ancak dosyada Hazinenin duruşmadan haberdar edildiğine ilişkin bilgi ve belgeye rastlanmadığının anlaşılması karşısında; evvela davanın ve hükmün Hazineye bildirildiğini gösteren bilgi ve belgeler var ise dosya içine konulmasından, aksi halde anılan tebligat noksanlığının giderilerek tebellüğ belgesinin ve verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenmesinden, hükmün temyiz edilmesi halinde ise bu konuda ek tebliğname düzenlenmesinden sonra iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE 29/09/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.