MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Silahla tehdit, 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine,incelenen dosya kapsamına göre sanığın, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak:
CMUK.nın 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hak nedeniyle sanığın silahla tehdit suçundan 5 ay hapis, 6136 sayılı yasaya muhalefet suçundan 25 gün hapis ve 80TL adli para cezası üzerinden infaz olunacağının belirtilmesi ile yetinilmesi gerekirken, sonuç ceza olarak 5 ay hapis ve 25 gün hapisve 80 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmesi,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, silahla tehdit suçundan kurulan hükme, sonuç cezanın belirlendiği bölümden sonra gelmek üzere “CMUK.nın 326/son maddesi uyarınca sanığın cezasının 5 ay hapis cezası üzerinden infazına " ibaresinin eklenmesi, yine 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçundan kurulan hükme, sonuç cezanın belirlendiği bölümden sonra gelmek üzere “CMUK.nın 326/son maddesi uyarınca sanığın cezasının 25 gün hapis ve 80TL adli para cezası üzerinden infazına" ibaresinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 02.06.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.