MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Suçun kamu kurumu olan vergi dairesinde işlendiğinin anlaşılması karşısında, TCK"nın 142/1-a maddesi yerine aynı Yasanın 141/1. maddesi gereğince hüküm kurulması ; ayrıca 5275 sayılı Yasanın 108/3. maddesi hükmü uyarınca ikinci kez tekerrür hükümlerinin uygulanması durumunda hükümlünün koşullu salıvermeden yararlanamayacağı gözetilerek, sanık hakkında tekerrüre esas alınan Sulh Ceza Mahkemesinin 2009/14 E ve 2010/61 K sayılı ilamında sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nin 58. maddesi uygulandığı anlaşılmasına karşın, bu dosya nedeniyle ikinci kez mükerrer olan sanık hakkındaki hapis cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesi sırasında 5275 sayılı Yasanın 108/3. maddesinin dikkate alınmasının gerektiği belirtilmesi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi hususları karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni olarak görülmemiştir.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre sanık ..."ın temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 12/01/2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.