6136 sayılı Yasaya aykırılık ve kasten yaralam - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/2223 Esas 2016/7272 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/2223
Karar No: 2016/7272
Karar Tarihi: 01.06.2016

6136 sayılı Yasaya aykırılık ve kasten yaralam - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/2223 Esas 2016/7272 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, 6136 sayılı kanuna muhalefet suçundan hüküm giymiştir ve bu hüküm temyiz edilmiştir. Mahkeme, yapılan yargılamaya, delillere ve hukuka uygun gerekçelere dayanarak temyiz itirazlarını reddetmiştir. Sanık ayrıca kasten yaralama suçundan da hüküm giymiştir. Mahkeme, bu suç için verilen cezada TCK.nun 86/1-3(e), 87/3, 29/1. maddelerini uygulayarak sonuç cezasının 1 yıl 1 ay 3 gün yerine, 1 yıl 3 ay 17 gün hapis cezası olarak tayin edilmesine karar vermiştir. Bu karar, kanunun belirlediği indirim oranına dikkat edilerek mahkeme tarafından düzeltilerek onaylanmıştır. Kanun maddeleri ise şöyledir: TCK.nun 86/1-3(e), 87/3, 29/1, 62/1; 5320 sayılı Yasa'nın 8/1; 1412 sayılı CMUK.nun 322.

8. Ceza Dairesi 2016/2223 E. , 2016/7272 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve kasten yaralam
HÜKÜM : Hükümlülük

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1) Sanığın 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçundan verilen karara karşı temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün oybirliğiyle (ONANMASINA),
2) Sanığın kasten yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine göre sanığın diğer temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddine; ancak;
Sanık hakkında TCK.nun 86/1-3(e), 87/3, 29/1. maddeleri uygulanarak belirlenen 1 yıl 3 ay 22 gün hapis cezasından, aynı kanunun 62/1. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılarak sonuç cezanın 1 yıl 1 ay 3 gün yerine, 1 yıl 3 ay 17 gün hapis cezasına hükmolunması suretiyle fazla ceza tayini,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümde TCK.nun 62. maddesinin uygulanması ilişkin bölümde yer alan "1 yıl 3 ay 17 gün hapis cezasıyla cezalandırılmasına " ibaresi çıkartılarak yerine "1 yıl 1 ay 3 gün hapis cezasıyla cezalandırılmasına" ibaresinin eklenmesi suretiyle hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 01.06.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.