MAHKEMESİ : ... Asliye Ceza Mahkemesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
İddianamede sanık ... hakkında hakaret suçundan da cezalandırılması talep edildiği halde bu suçtan hüküm kurulmaması, her zaman hüküm kurulması mümkün görüldüğünden bozma nedeni yapılmamıştır.
Sanıkların anlatımı ve sanıklar müdafiinin savunmalarına göre sanıklar arasında herhangi bir menfaat çatışması görülmediğinden tebliğnamedeki bozma görüşlerine iştirak edilmemiştir.
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazının reddine, ancak;
Mağdurun yaralanmasına ilişkin tüm hastane evrakının gönderilerek adli tıp kurumundan ya da tam teşekküllü devlet hastanesinden mağdurun yaralarının her birinin niteliği hususunda rapor aldırılması gerektiği gözetilmeden eksik kovuşturma ve inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca  talebe uygun olarak BOZULMASINA, bozma sonrası kurulacak hükümde ceza miktarı bakımından CMUK"un 326/son maddesinin gözetilmesine, 05/05/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.