Esas No: 2020/505
Karar No: 2022/15180
Karar Tarihi: 28.09.2022
Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2020/505 Esas 2022/15180 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Denizli Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından kamu davası açılan sanık hakkındaki dava zamanaşımı süresi içinde verilmediği için dosyanın mahalline iadesine karar verildi. Diğer sanıkların da resmi belgede sahtecilik suçlarından yargılandığı ancak suçun Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre olağanüstü dava zamanaşımının gerçekleşmesi nedeniyle hükmün 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereği bozulduğu ve kamu davalalarının düşürüldüğü belirtildi.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 66/1-e ve 67/4. maddeleri: Olağanüstü dava zamanaşımı
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi: Hüküm bozma sebepleri
- 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 321. maddesi: Hüküm bozma ve düzeltme
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/8. maddesi: Dava düşme halleri
- 322. madde: Yargılamanın yenilenmeyebileceği haller
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
I) Sanık ...’ın temyizinin incelenmesinde;
Sanık hakkında Denizli Cumhuriyet Başsavcılığının 22.01.2013 tarihli ve 2013/650 Esas sayılı iddianamesi ile nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından kamu davası açılmış ise de hüküm kurulmadığı, Mahkemece bu suçlar için zamanaşımı süresi içinde karar verilebileceği anlaşılmakla; sanığın temyiz istemi hakkında bu suçlardan mahkemesince hüküm kurulmak üzere dava dosyasının incelenmeksizin mahalline İADESİNE,
2) Sanıklar ..., ... ve ...’ın temyizlerinin incelenmesine gelince;
Sanıklara yüklenen “resmi belgede sahtecilik” suçlarının Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının, 23.09.2009 olan suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği ve bu itibarla sanıkların temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanun’un 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanıklar hakkındaki kamu davalarının gerçekleşen olağanüstü dava zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, 28.09.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
