Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2012/6588 Esas 2012/7290 Karar Sayılı İlamı

23. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/6588
Karar No: 2012/7290
Karar Tarihi: 11.12.2012

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2012/6588 Esas 2012/7290 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen iflasın ertelenmesi istemine ilişkin davada, temyiz süresi yasal tatil süresince işlemeye devam ettiği için, davacı vekilinin temyiz istemi süre yönünden reddedildi. Kararda, temyiz süreleri ile ilgili İcra ve İflas Kanunu'nun 164. maddesine ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 103/1-e bendine atıfta bulunulmuştur.

23. Hukuk Dairesi 2012/6588 E. , 2012/7290 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

-KARAR-
Dava, iflasın ertelemesi istemine ilişkin olup, temyiz tarihi itibariyle yürürlükte olan 6100 sayılı HMK"nın 103/1-e bendi uyarınca bu davalar adli tatilde görülebileceğinden, temyiz süresi adli tatilde işlemeye devam eder.
Mahkeme ilamı, davacı vekiline 25.07.2012 tarihinde tebliğ edilmiş olup, karar, İİK"nın 164. madde hükmünde yazılı 10 günlük yasal temyiz süresi geçirildikten sonra 06.09.2012 tarihinde temyiz edilmiştir. Süresinden sonra yapılan temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 01.06.1990 tarih ve 1989/3 Esas, 1990/4 Karar sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı gereğince Yargıtay tarafından da karar verilebileceğinden, temyiz isteminin süre yönünden reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenle, davacı vekilinin temyiz isteminin süre yönünden REDDİNE, peşin harcın istek halinde iadesine, kararın tebliğinden itibaren 10 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 11.12.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.