13. Ceza Dairesi Esas No: 2020/4865 Karar No: 2020/9455 Karar Tarihi: 15.10.2020
Kamu malına zarar verme - hakaret - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2020/4865 Esas 2020/9455 Karar Sayılı İlamı
Özet:
İlgili mahkeme tarafından verilen kararda, sanık hakkında kamu malına zarar verme suçundan kurulan hükümde beraat kararının sanığın lehine olduğu belirtildi ve bu hüküm onaylandı. Ayrıca, sanık hakkında kamu görevlisine karşı görevinden dolayı hakaret suçundan kurulan hüküm de onaylandı. Sanığın maddi durumunun iyi olmaması nedeniyle cezasının para cezasına veya diğer seçenek yaptırımlara çevrilmesini istemediği belirtildi ve ceza kişiselleştirilerek karar verildi. Kanun maddeleri ise 5271 sayılı CMK'nın 223/9. maddesi olarak belirtildi.
(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2020/4865 E. , 2020/9455 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Kamu malına zarar verme, hakaret HÜKÜMLER : Mahkumiyet, beraat
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: 1-Sanık hakkındaki kamu malına zarar verme suçundan kurulan hümün temyiz talebinin incelenmesinde; 5271 sayılı CMK"nın 223/9. maddesi gereğince beraat kararının sanığın lehine olduğu anlaşılmakla, Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp kararın dayandığı gerekçeye ve takdire göre katılan vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 2-Sanık hakkında kamu görevlisine karşı görevinden dolayı hakaret suçundan kurulan hükmün temyiz talebinin incelenmesinde; Sanığın karar duruşmasında, maddi durumunun iyi olmaması nedeniyle cezasının para cezasına veya diğer seçenek yaptırımlara çevrilmesini istemediğini beyan ettiği, mahkemece bu durum dikkate alınıp ceza kişiselleştirilerek yazılı şekilde karar verildiği anlaşılmakla, tebliğnamede bu konuda bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre sanığın temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA, 15.10.2020 tarihinde oybirliği ile karar verildi.