Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2019/1521 Esas 2021/5421 Karar Sayılı İlamı

16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/1521
Karar No: 2021/5421
Karar Tarihi: 17.06.2021

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2019/1521 Esas 2021/5421 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Dava, kullanım kadastrosu ile ilgilidir ve kadastro tutanağındaki kullanım şerhinin düzeltilmesi için açılmıştır. Ancak davacı tarafın bu talebi karşılıksız kalmış ve dava konusuz kalmıştır. Bu nedenle, davacının temyiz itirazları reddedilmiş ve hükmün onanmasına karar verilmiştir. Davalı Hazine'nin ise vekalete ücret talep etmesi reddedilmiştir. Kararda, 3402 sayılı Kadastro Kanunu'nun 5831 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile eklenen Ek-4. maddesi ve 6292 sayılı Yasa'nın taşınmazların beyanlar hanesine kullanıcı şerhi verilme olanağına ilişkin hükümleri yer almaktadır.

(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2019/1521 E. , 2021/5421 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KULLANIM KADASTROSU

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; "Davanın, 3402 sayılı Kadastro Kanunu"na 5831 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile eklenen Ek-4. maddesi uyarınca yapılan kadastro çalışması sonucunda düzenlenen kadastro tutanağının beyanlar hanesindeki kullanım şerhinin düzeltilmesine yönelik olarak açıldığı, taşınmazın 03.02.2016 tarihinde, davanın halen derdest olduğu sırada Hazine tarafından 6292 sayılı Yasa gereğince lehine şerh bulunan davalı ..."na satıldığı, taşınmazın tapu kaydının beyanlar hanesine kullanıcı şerhi verilmesi ya da şerhin değiştirilmesi için, taşınmazın mülkiyetinin Hazineye ait olmasının gerektiği, satışla Hazine mülkiyetinden çıkmış olan taşınmazların tapu kaydının beyanlar hanesine şerh verilme olanağının kalmadığı, bu nedenle davanın konusuz kalması nedeniyle reddine karar verilmesi" gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davacı tarafın davası konusuz kaldığından davanın esası hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiş; hüküm, davacı ... tarafından esasa yönelik ve davalı Hazine vekili tarafından vekalete ücretine yönelik olarak temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz eden davacıdan alınmasına,
yasal koşullar gerçekleştiğinde kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 17.06.2021 gününde oybirliği ile karar verildi.