5846 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/25549 Esas 2017/6614 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
19. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/25549
Karar No: 2017/6614
Karar Tarihi: 12.09.2017

5846 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/25549 Esas 2017/6614 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın 5846 Sayılı Kanuna aykırı olarak hareket ettiği suçlamasıyla yargılandığı ve mahkum edildiği belirtilen kararda, görülen duruşmalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların eksiksiz bir şekilde sergilendiği, vicdani kanının kesin ve tutarlı olduğu vurgulanıyor. Sanığın temyiz nedenleri yerinde görülmemiş ve hükmün onanması kararı verilmiştir.
Kanun maddelerine gelince, 5846 sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu'nun 71. maddesi “5846 sayılı Kanun’a muhalefet suçu”nu tanımlamaktadır. Bu maddeye göre, Fikir ve sanat eserlerini korumak amacıyla konulan yasaklara veya sınırlamalara aykırı hareket etmek, örneğin bir eserin kullanım hakkına sahip olmadan onu çoğaltmak, yayımlamak veya dağıtmak gibi eylemler suça sebep olur.
19. Ceza Dairesi         2015/25549 E.  ,  2017/6614 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Fikri ve Sınaî Haklar Ceza Mahkemesi
    SUÇ : 5846 Sayılı Kanuna Aykırılık
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
    Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
    Yükletilen suçun sanık tarafından işlendiğinin kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
    Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanun "da öngörülen suç tipine uyduğu,
    Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,
    Anlaşıldığından, sanığın temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 12/09/2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi.






    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.