Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : TCK’nın 89/1, 89/2-b, 62, 52, 52/4, maddeleri gereğince
mahkumiyet


Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya kapsamı itibariyle sanık ve katılan beyanlarına göre, sanığın, kaza neticesiyle katılanın meydana gelen zararını gidermemiş olması nedeniyle şartları oluşmadığından hakkında CMK"nın 231. maddesinde düzenlenen hükmün açıklanmasının geri bırakılması tedbirinin uygulanmaması ve sanık hakkında neticede verilen cezanın adli para cezası olduğundan TCK"nın 51. maddesinin uygunlamasına yer olmadığına dair yerel mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin kusur durumuna, hükmün açıklanmasının geri bırakılmamasına, hapis cezasının ertelenmemesine ilişkin tüm temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 22.06.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.