Elektrik hırsızlığı - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2011/4532 Esas 2011/9357 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/4532
Karar No: 2011/9357
Karar Tarihi: 03.05.2011

Elektrik hırsızlığı - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2011/4532 Esas 2011/9357 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Gaziosmanpaşa 2. Asliye Ceza Mahkemesi'nde Elektrik hırsızlığı suçuyla açılan davada, 5728 sayılı yasanın 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nun 231. maddesi uyarınca ve bu maddenin 6. fıkrasına 25.07.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 Sayılı Yasanın 7. maddesi ile eklenen cümle göz önünde bulundurularak, hükmolunan cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunmasına karar verilmiştir. Sanığın temyiz itirazları yerinde görülmüş ve hüküm bozulmuştur. Kararda geçen kanun maddeleri şunlardır: 5728 sayılı Yasa'nın 562. maddesi, 5271 sayılı CMK'nun 231. maddesi, 6008 Sayılı Yasa'nın 7. maddesi.

2. Ceza Dairesi 2011/4532 E. , 2011/9357 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2009/153932
MAHKEMESİ : Gaziosmanpaşa 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 12/02/2009
NUMARASI : 2009/165 Karar - 2007/418 Esas
SUÇ : Elektrik hırsızlığı

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
08.02.2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa’nın 562.maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231.maddesi uyarınca ve bu maddenin 6.fıkrasına 25.07.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 Sayılı Yasanın 7. maddesi ile eklenen cümle de gözetilerek; hükmolunan cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 03/05/2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.