MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kişilerin huzur ve sükununu bozma
HÜKÜM : Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın savunmasında arkadaşım zannederek bir kez mesaj attığını, sonra karşılık verilmesi üzerine mesajlarına devam edildiğini belirtmesi, katılanın da sanığın kendisini çağrı atarak ve mesaj atarak rahatsız ettiğini belirtmesi karşısında, 14/02/2012 tarihli tutanaktaki mesajların dışında sanığın katılanı arayıp aramadığı, mesaj atıp atmadığının Telekominikasyon İletişim Başkanlığı"ndan iletişimin tespiti kayıtları getirtilip sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken, eksik inceleme ile karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve sanık ... "nin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye aykırı olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 19/01/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.