Abaküs Yazılım
21. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/13839
Karar No: 2015/22578
Karar Tarihi: 15.12.2015

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2015/13839 Esas 2015/22578 Karar Sayılı İlamı

21. Hukuk Dairesi         2015/13839 E.  ,  2015/22578 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : Ankara 14. İş Mahkemesi
    TARİHİ : 13/05/2015
    NUMARASI : 2015/95-2015/688

    Davacılar murisinin, iş kazası sonucu ölümünden doğan maddi ve manevi tazminatın ödetilmesi davasının yapılan yargılaması sonunda; ilamda yazılı nedenlerle davanın reddine ilişkin hükmün süresi içinde temyizen incelenmesi davacılar vekilince istenilmesi ve de duruşma talep edilmesi üzerine dosya incelenerek işin duruşmaya tabi olduğu anlaşılmış ve duruşma için 15/12/2015 Salı günü tayin edilerek taraflara çağrı kağıdı gönderilmişti. Duruşma günü davacılar vekili Avukat Melih Eryaman ile karşı taraf vekili Avukat Ayşe Bengül Özdemir geldiler.Duruşmaya başlanarak hazır bulunan Avukatların sözlü açıklamaları dinlendikten sonra duruşmaya son verilerek aynı gün Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği konuşulup düşünüldü, ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

    K A R A R
    Hüküm infaz edilmedikçe daha önce dava açılmayan müteselsil borçlulardan tahsilde tekerrür oluşturmamak üzere tazminat isteminde bulunulmasının mümkün bulunduğu, bunun manevi tazminatın bölünemeyeceği ilkesine aykırılık oluşturmayacağı göz ardı edilerek, üçüncü kişi ve sorumlular aleyhinde genel mahkemede görülen davada manevi tazminatların karar altına alındığı ve manevi tazminatın bölünemeyeceğinden bahisle, davalı işverene yönelik davanın reddi hatalı ise de davacılar murisinin ölümüyle sonuçlanan olayın, üçüncü kişinin ağır kusurlu eylemi sonucu ortaya çıktığı ve ortaya çıkan zararla davalı işverenin illiyet bağının kesildiği dosya içerisindeki bilgi ve belgelerden belli bulunduğundan, davanın bu nedenle reddinin gerektiğinin anlaşılmasına göre, davacılar vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle sonucu itibarıyla doğru hükmün ONANMASINA, davalı yararına takdin edilen 1.000.00 TL duruşma Avukatlık parasının karşı tarafa yükletilmesine, 15.12.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi