Elektrik hırsızlığı - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2011/4606 Esas 2011/9356 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/4606
Karar No: 2011/9356
Karar Tarihi: 03.05.2011

Elektrik hırsızlığı - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2011/4606 Esas 2011/9356 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Küçükçekmece 9. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanık elektrik hırsızlığı suçundan yargılanmıştır. Mahkeme dosyayı inceleyerek, 5728 sayılı Yasa'nın 562.maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231.maddesi uyarınca hükmolunan cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunu değerlendirmiş ve kararını verememiştir. Bu nedenle, karar BOZULMASINA karar verilmiştir.
Kanun Maddelerinin Detaylı Açıklaması:
- 5728 sayılı Yasa: Yenilenebilir Enerji Kaynaklarının Elektrik Enerjisi Üretimi Amaçlı Kullanımı Hakkında Kanun
- 5271 sayılı CMK.nun 231.maddesi: Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması
- 6008 Sayılı Yasa: Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun

2. Ceza Dairesi 2011/4606 E. , 2011/9356 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2009/160082
MAHKEMESİ : Küçükçekmece 9. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 21/11/2008
NUMARASI : 2008/1188
SUÇ : Elektrik hırsızlığı

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
08.02.2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa’nın 562.maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231.maddesi uyarınca ve bu maddenin 6.fıkrasına 25.07.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 Sayılı Yasanın 7. maddesi ile eklenen cümle de gözetilerek; hükmolunan cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 03.05.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.