Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/18067 Esas 2016/13111 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/18067
Karar No: 2016/13111
Karar Tarihi: 12.12.2016

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/18067 Esas 2016/13111 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Yerel mahkeme, 15-18 yaş aralığındaki suça sürüklenen çocuğun bir fizik tedavi merkezinden çanta çalarak hırsızlık suçu işlediği gerekçesiyle aynı Yasa'nın 141/1. maddesi uyarınca adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verdi. Ancak, adli para cezalarının ertelenmesine yasal olanak bulunmadığı halde erteleme kararı verildiği belirlendi. Temyiz edilmediği için bu kararın aleyhe bozulması istenmedi. Kanun maddeleri olarak TCK 142/1-b bendine uyan hırsızlık suçu ve suça sürüklenen çocuklar hakkında TCK 31/2. maddesi uygulaması bahsedilmiştir.

17. Ceza Dairesi 2016/18067 E. , 2016/13111 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇA SÜRÜKLENEN ÇOCUK : ...
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Suça sürüklenen çocuğun müştekiye ait çantayı binadan sayılan fizik tedavi merkezi içerisinden hırsızlaması karşısında, eyleminin TCK"nın 142/1-b bendine uyan hırsızlık suçunu oluşturduğu halde, aynı Yasa"nın 141/1. maddesi ile uygulama yapılması, suç tarihinde 15-18 yaş aralığında olan suça sürüklenen çocuk hakkında TCK"nın 31/3 maddesi yerine aynı Kanun"un 31/2. maddesi ile uygulama yapılması, suça sürüklenen çocuğun sonuç olarak adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği ve adli para cezalarının ertelenmesine yasal olanak bulunmadığı halde erteleme kararı verilmesi hususları, aleyhe temyiz olmadığından; her ne kadar hükümden sonra 02/12/2016 tarihinde 29906 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Ceza Muhakemesi Kanun"u ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun"un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 253. maddesinin 1. fıkrasının (b) bendine eklenen alt bendler arasında yer alan ve 5237 sayılı TCK"nın 141. maddesinde tanımı yapılan hırsızlık suçunun da uzlaşma kapsamına alınmış ise de atıfet kuralı uyarınca Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 04.03.2008 gün, 2008/6-47 Esas ve 2008/43 Karar sayılı kararı ışığında, suça sürüklenen çocuğun yanılgılı uygulama nedeniyle ortaya çıkacak sonuçtan ikinci kez yararlandırılmasının hakkaniyete aykırı sonuçlar doğmasına, adalet ve eşitlik ilkelerinin sakatlanmasına yol açacağı değerlendirildiğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz nedeni yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 12.12.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.