Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/18158 Esas 2016/13110 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/18158
Karar No: 2016/13110
Karar Tarihi: 12.12.2016

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/18158 Esas 2016/13110 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Çocuk Mahkemesi tarafından verilen hırsızlık suçundan dolayı mahkumiyet hükmü temyiz edilmiştir. Dosya incelendiğinde suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiği kabul edilmiş, hakim takdiriyle hüküm yasal görülmüştür. Ancak, sonradan yayınlanan kanunlar göz önüne alındığında hırsızlık suçunun da uzlaşma kapsamına alındığı anlaşılmıştır. Bu nedenle, 5237 sayılı TCK'nın 7/2. maddesi uyarınca, suçun işlendiği zaman yürürlükte olan kanunla sonradan yürürlüğe giren kanunların hükümleri farklı ise, failin lehine olan kanun uygulanır ve infaz olunur. 6763 sayılı Kanunun 35. maddesiyle değiştirilen CMK'nın 254. maddesi uyarınca, suça sürüklenen çocuğun hukuki durumunun değerlendirilmesinde uzlaştırma işlemleri yerine getirildikten sonra, zorunluluk bulunmaktadır. Bu nedenle, suça sürüklenen çocuğun davalısı hüküm tebliğnameye aykırı olarak bozulmuştur.

17. Ceza Dairesi 2016/18158 E. , 2016/13110 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Hükümden sonra, 02.12.2016 tarihinde 29906 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Ceza Muhakemesi Kanun"u ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun"un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 253. maddesinin 1. fıkrasının (b) bendine eklenen alt bendler arasında yer alan ve 5237 sayılı TCK"nın 141. maddesinde tanımı yapılan hırsızlık suçunun da uzlaşma kapsamına alındığının anlaşılması karşısında; 5237 sayılı TCK"nın 7/2. maddesi uyarınca “suçun işlendiği zaman yürürlükte bulunan kanun ile sonradan yürürlüğe giren kanunların hükümleri farklı ise, failin lehine olan kanun uygulanır ve infaz olunur” hükmü de gözetilerek, 6763 sayılı Kanunun 35. maddesi ile değişik CMK"nın 254. maddesi uyarınca aynı Kanunun 253. maddesinde belirtilen esas ve usullere göre uzlaştırma işlemleri yerine getirildikten sonra, suça sürüklenen çocuğun hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 12.12.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.