MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : Beraat

Güveni kötüye kullanma suçundan sanıkların beraatine ilişkin hükümler, katılan vekili ve O yer Cumhuriyet Savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1)Cumhuriyet Savcısının temyiz talebinin incelenmesinde;
O Yer Cumhuriyet Savcısının 19.03.2013 tarihli hükmü, yasal süresi geçtikten sonra 22.04.2013 havale tarihli dilekçesi ile temyiz ettiği anlaşılmakla, vaki temyiz talebinin, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2)Katılan vekilinin temyiz talebinin incelenmesinde;
Katılanların kendilerine ait ahırda kendi inekleri ile sanıkların ineklerine baktığı ancak ahırda hastalık çıkması üzerine sanığa inekleri ile birlikte bakması için kendi ineklerini verdikleri, sanığın bakmak için katılanlardan aldığı ineği sattığı iddia edilen olayda; sanıkların ineği borçlarına karşılık aldıklarına dair savunmalarının aksine delil elde edilemediği anlaşıldığından mahkemenin beraatine dair kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suçu işlediklerine dair delil elde edilemediği gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin bir nedene dayanmayan temyiz itirazlarının reddiyle, beraatine ilişkin hükmün ONANMASINA, 26/04/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.