Elektrik enerjisi hırsızlığı - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2009/45174 Esas 2011/9329 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2009/45174
Karar No: 2011/9329
Karar Tarihi: 03.05.2011

Elektrik enerjisi hırsızlığı - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2009/45174 Esas 2011/9329 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Çanakkale 2. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen ve suçun elektrik enerjisi hırsızlığı olduğu belirtilen bir davada, cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması nedeniyle, hüküm bozulmuştur. Temyiz itirazları yerinde görülmüştür ve diğer yönleri incelenmemiş bir şekilde karar bozulmuştur. Kanun maddeleri olarak, 5728 sayılı Yasa'nın 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nun 231. maddesi ve bu maddenin 6. fıkrasına 25.07.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 Sayılı Yasanın 7. maddesi ile eklenen cümle belirtilmiştir.

2. Ceza Dairesi 2009/45174 E. , 2011/9329 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 6 - 2006/327676
MAHKEMESİ : Çanakkale 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 09/11/2006
NUMARASI : 2006/516 Karar - 2006/297 Esas
SUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığı

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Hükümden sonra 08.02.2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa’nın 562.maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231.maddesi uyarınca ve bu maddenin 6.fıkrasına 25.07.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 Sayılı Yasanın 7. maddesi ile eklenen cümle de gözetilerek; hükmolunan cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 03/05/2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.