Elektrik hırsızlığı - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2009/45161 Esas 2011/9328 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2009/45161
Karar No: 2011/9328
Karar Tarihi: 03.05.2011

Elektrik hırsızlığı - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2009/45161 Esas 2011/9328 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bu mahkeme kararı, İskenderun 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir elektrik hırsızlığı davasıyla ilgilidir. Kararın verildiği tarih 12/09/2006'dır ve tebliğname numarası 6 - 2006/326542'dir. Sanığa verilen cezanın türü ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesinde zorunluluk olduğu belirtilmiştir. Bu sebeple, hükmün bozulduğu, sanık müdafiinin temyiz itirazlarının yerinde görüldüğü ve diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı bozulmasına karar verildiği belirtilmiştir.
Kanun maddeleri açısından ise, hükümden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa'nın 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nun 231. maddesi uyarınca ve bu maddenin 6. fıkrasına 25.07.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 sayılı Yasanın 7. maddesine eklenen cümle gözetilmiştir.

2. Ceza Dairesi 2009/45161 E. , 2011/9328 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 6 - 2006/326542
MAHKEMESİ : İskenderun 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 12/09/2006
NUMARASI : 2006/313
SUÇ : Elektrik hırsızlığı

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Hükümden sonra 08.02.2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa’nın 562.maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231.maddesi uyarınca ve bu maddenin 6.fıkrasına 25.07.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 Sayılı Yasanın 7. maddesi ile eklenen cümle de gözetilerek; hükmolunan cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 03.05.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.