Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2020/7538 Esas 2021/4273 Karar Sayılı İlamı

Mahkemesi :İş Mahkemesi
...

Dava, menfi tespit istemine ilişkindir.
Mahkemece, bozmaya uyularak ilamda belirtildiği şekilde davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine karar verilmiştir.
Hükmün, davalılar vekili tarafından temyiz edilmesi ve de duruşma talep edilmesi üzerine, dosya incelenerek işin duruşmaya tabi olduğu anlaşılmış ve duruşma için 30/03/2021 salı günü tayin edilerek taraflara çağrı kağıdı gönderilmiştir. Duruşma günü temyiz eden davalılar ve kendi adına Av. ... geldi. Davacılar adına gelen olmadı. Duruşmaya başlanarak, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra duruşmaya son verilerek aynı günde Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Dosya kapsamından diğer davalılarla birlikte davalı ... adına da kararı temyiz eden Av. ...’nın dosya kapsamında davalı ... tarafından kendisine verilmiş vekaletnamenin bulunmadığı anlaşılmakla Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 77. maddesi gereğince; Av. ...’ya davalı ... vekili olduğuna ilişkin vekaletnamesini ibraz etmesi için kesin süre içerir muhtıra tebliğ edilip, vekaletnamenin ibrazından sonra gönderilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, temyiz itirazlarının bu noksanlık giderilip dosya geldikten sonra incelenmesine, 30/03/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.