İhaleye fesat karıştırma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2017/4084 Esas 2020/12422 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/4084
Karar No: 2020/12422
Karar Tarihi: 29.09.2020

İhaleye fesat karıştırma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2017/4084 Esas 2020/12422 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hükümde, sanıkların ihaleye fesat karıştırma suçundan beraat ettikleri belirtiliyor. Ancak, bu suç nedeniyle Hazine ve diğer kamu kurumlarının zarar gördüğü söyleniyor ve yasalar gereği bu kurumların davanın ve duruşmaların takibinde yer almaları gerektiği vurgulanıyor. Dosyada Maliye Bakanlığı Baş Hukuk Müşavirliği ve Muhakemat Genel Müdürlüğü'nün duruşmadan haberdar edildiğine dair bir belgeye rastlanmıyor. Bu nedenle, tebligat noksanlığı giderilecek ve hükmün temyiz edilmesi durumunda ek bir tebliğname düzenlenecek. Kanunlar arasında, 3628 sayılı Yasa'nın 17 ve 18. maddeleri de bahsediliyor. CMK'nın 234/1-b maddesi, Hazine ve diğer kamu kurumlarının davaya katılma ve haklarını kullanma hakkını vurgularken, 260/1. madde, davadan haberdar edilmemiş olanların haklarının olduğunu ifade ediyor.

5. Ceza Dairesi 2017/4084 E. , 2020/12422 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : İhaleye fesat karıştırma
HÜKÜM : Beraat

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıklar hakkında ihaleye fesat karıştırma suçundan kamu davası açıldığı, 3628 sayılı Yasanın 17 ve 18. maddelerine göre Hazine ile ilgili kamu kurum veya kuruluşlarının bu suçun zarar göreni oldukları, bu sıfatlarının gereği olarak CMK"nın 234/1-b maddesi gereğince kovuşturma evresinde sahip oldukları davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmeleri için dava ve duruşmalardan haberdar edilmeleri gerektiği, diğer yandan aynı Kanunun 260/1. maddesine göre kamu davasından haberdar edilmemiş bulunup da katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş olanların kanun yollarına başvurma haklarının bulunduğu gözetilerek hükmün bildirilmesinin gerektiği, ancak dosyada Maliye Bakanlığı Baş Hukuk Müşavirliği ve Muhakemat Genel Müdürlüğünün duruşmadan haberdar edildiğine ilişkin bilgi ve belgeye rastlanmadığının anlaşılması karşısında; evvela davanın ve hükmün Hazineye bildirildiğini gösteren bilgi ve belgeler var ise dosya içine konulması, aksi halde anılan tebligat noksanlığının giderilmesi ile tebellüğ belgesinin ve verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenmesi, hükmün temyiz edilmesi halinde ise bu konuda ek tebliğname düzenlenmesi sonrasında iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE 29/09/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.