Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2020/1256 Esas 2020/3302 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/1256
Karar No: 2020/3302
Karar Tarihi: 05.10.2020

Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2020/1256 Esas 2020/3302 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Niğde 1. Ağır Ceza Mahkemesi, mağdur ...’a karşı yağma suçundan verilen mahkumiyet kararına karşı, sanıklar ..., ... ve ... ile sanıklar ... ve ... savunmanlarının İstinaf kanun yoluna başvurmasını reddetti. Sanıkların temyiz itirazları da reddedilerek Adana Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesince verilen kararın tebliğnameye uygun olarak onaylanmasına karar verildi.
Kanun Maddeleri:
- CMK 272 ve müteakip maddeleri: İstinaf isteminin yapılmasını düzenleyen kanun maddeleri.
- CMK 288 ve 289: Temyiz incelemesi yapılacak hususları belirleyen kanun maddeleri.
- 7242 sayılı Kanunun 10. maddesi: Infaz aşamasında gözetilecek hususları düzenleyen kanun maddesi.
- 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesi: Yağma suçu ile ilgili hükümleri düzenleyen kanun maddesi.

6. Ceza Dairesi 2020/1256 E. , 2020/3302 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : İstinaf isteminin esastan reddine

Niğde 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 30/09/2019 tarihli ve 2019/215-359 sayılı; mağdur ...’a karşı yağma suçundan verilen mahkumiyet kararına karşı, sanıklar ..., ... ve ... ile sanıklar ... ve ... savunmanlarının, CMK 272 ve müteakip maddeleri uyarınca İstinaf kanun yoluna başvurması üzerine; Adana Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesince dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu verilen 27/02/2020 tarih ve 2020/523-516 sayılı kararı ile "İstinaf başvurusunun ESASTAN REDDİNE" karar verildiği, sanıklar ..., ... ve ... ile sanıklar ... ve ... savunmanlarınca usulüne uygun olarak açılan temyiz davası üzerine, temyiz dilekçesinde hukuka aykırı olduğu ileri sürülen hususlar ile re’sen incelenmesi gereken konular CMK"nın 288 ve 289. maddeleri kapsamında incelenip görüşüldü;
15.04.2020 gün ve 13100 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanunun 10. maddesi ile 5237 sayılı TCK.nin 53. maddesinde yapılan değişikliğin, infaz aşamasında gözetilmesi olanaklı görülmüştür.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; sanıklar ..., ... ve ... hakkında kurulan hükmün usul ve
mevzuata uygun olduğu gerekçesiyle, istinaf isteminin esastan reddine dair verilen kararda hukuka aykırılık bulunmadığından, sanıklar ..., ... ve ... ile sanıklar ... ve ... savunmanlarının temyiz
itirazlarının CMK"nın 302/1. maddesi gereğince reddiyle, Adana Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesince dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu verilen 27/02/2020 tarih ve 2020/523-516 sayılı kararının tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine gönderilmesine, 05/10/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.