23. Hukuk Dairesi Esas No: 2012/5374 Karar No: 2012/7276 Karar Tarihi: 10.12.2012
Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2012/5374 Esas 2012/7276 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davalı kooperatifin 08.11.2009 tarihli genel kurulunda, fazla ödeme yapanlara fazla yaptıkları ödemelerin iadesiyle ilgili bir karar alınmadığı için tasfiye artığı eşit olarak dağıtılacak ve bu da Kooperatifler Kanunu'nun 23. ve 83. maddeleriyle anasözleşmenin 83/11. maddesine aykırı olacak şekilde gerçekleşecekti. Bu sebeple, mahkeme davacının talebini kabul ederek söz konusu kararın iptaline hükmetmiştir. Kanun maddeleri ise Kooperatifler Kanunu'nun 23 ve 83, anasözleşmenin 83/11. maddeleridir.
23. Hukuk Dairesi 2012/5374 E. , 2012/7276 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki genel kurul kararının iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. -K A R A R- Davacı vekili,müvekkilinin davalı kooperatifinortağı olduğunu, davalı kooperatifin 08.11.2009 tarihli olağanüstü genel kurulunun 7. maddesinde aidatını az yatıranların eksik yatırdıkları miktarın güncelleştirilmiş rakamının tahsiline, fazla yatıranların ise yatırdıkları miktar dikkate alınmayarak herkese eşit ödeme yapılmasının kararlaştırıldığını, müvekkilinin fazla ödemede bulunduğunu, bu kararın kanuna, anasözleşmeye ve iyiniyet kuralları ile önceki genel kurulda alınan karara aykırı olduğunu ileri sürerek, 7 no"lu kararın iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili, davanın reddini istemiştir. Mahkemece, iddia, savunma, dosya kapsamı ve benimsenen bilirkişi raporuna göre; davalı kooperatifin 08.11.2009 tarihli genel kurulunda 7. maddede eksik ödeme yapanlardan eksik yaptıkları kısmın tahsiline karar verildiği halde, fazla ödeme yapanlara fazla yaptıkları ödemelerin iadesine ilişkin bir karar alınmamış olması sebebiyle tasfiye artığının eşit olarak dağıtımının Kooperatifler Kanunu"nun 23. ve 83. maddeleri ile anasözleşmenin 83/11. maddesine aykırı bir şekilde gerçekleşeceği, bu nedenle bu kararın hukuka ve iyiniyet kurallarına aykırılık oluşturduğu gerekçesiyle, davanın kabulü ile 08.11.2009 tarihli genel kurul kararının 7.maddesinin iptaline karar verilmiştir. Kararı, davalı vekili temyiz etmiştir. Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalı vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, alınması gereken harç peşin yatırıldığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına, kararın tebliğinden itibaren 15 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere 10.12.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.