Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2015/1987 Esas 2015/834 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TESCİL

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro Müdürlüğünce 3402 sayılı Kadastro Kanunu"nun 41. maddesi uyarınca re"sen yapılan düzeltme işlemi sırasında .... Köyü çalışma alanında bulunan ve tapuda davalı ... adına kayıtlı olan 583 parsel sayılı 10.000,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 21.137,81 metrekare yüzölçümlü olarak belirlenerek tapu kaydında düzeltme yapılmasına karar verilmiştir. Davacı ..., kadastronun yapıldığı sıradaki yasal düzenlemeye göre kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ile en fazla 20.000,00 m2 yer edinilebileceğini, dolayısıyla 1.137 m2 fazlalığın ayrı bir parsel olarak ... adına tescilinin gerektiği iddiasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda düzeltmenin iptaline dair davanın reddine, 1.137,81 m2 yüzölçümündeki bölümün tesciline ilişkin istem hakkında mahkemenin görevsizliğine, görevsizlik kararı kesinleştiğinde ve istek halinde dosyanın görevli Asliye Hukuk Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiş; hüküm, davacı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, ... harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 10.02.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.