Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : TCK"nın 89/1, 89/3-b, 62, 52/2-4, 53/6. maddeleri gereğince mahkumiyet


Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin kusura ilişkin temyiz itirazlarının reddine ancak;
Sanık ..."ın idaresindeki araç ile 17:30 sıralarında Bozyazı ilçesi Gürlevik mahallesi yayla yolu üzerinde şehir merkezine seyir halinde iken, şehir merkezinden yayla yolu istikametine doğru yürüyen katılan ..."a çarparak yaralanmasına neden olduğu olayda mahkemece mağdurun organlarından birinin işlevini yitirecek şekilde yaralandığının kabulü ile sanık hakkında TCK"nın 89/3-b maddesi uygulanmak suretiyle hüküm kurulmuş ise de; dosya içeriğinde bulunan Adli Tıp Kurumu Mersin Adli Tıp Şube Müdürlüğünce düzenlenen 09/05/2013 tarihli raporda "saptanan sağ femurda parçalı kırığının hayat fonksiyonlarını ağır (5) derecede etkileyecek nitelikte olduğu" bildirmesine ve organ işlev yitirilmesinden söz edilmemesine rağmen sanık hakkında TCK’nın 89/2-b madde ve fıkrası gereğince hüküm kurulması gerekirken TCK’nın 89/3-b madde ve fıkrası uygulanmak suretiyle fazla ceza tayini,
Kanuna aykırı olup, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 22/06/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.