Elektrik hırsızlığı - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2011/4970 Esas 2011/9305 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/4970
Karar No: 2011/9305
Karar Tarihi: 03.05.2011

Elektrik hırsızlığı - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2011/4970 Esas 2011/9305 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Gaziantep 7. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2008/50 numaralı kararda, sanığın elektrik hırsızlığından suçlu bulunduğu ancak hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunda 5271 sayılı CMK'nun 231. maddesi ve 6008 sayılı yasanın 7. maddesi göz önünde bulundurularak değerlendirme yapılması gerektiği belirtilmiştir. Hükmün bu sebeple bozulduğu ve sanığın temyiz itirazlarının yerinde görüldüğü ifade edilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri ise 5271 sayılı CMK'nun 231. maddesi, 5728 sayılı Yasa'nın 562. maddesi ve 6008 sayılı Yasa'nın 7. maddesidir.

2. Ceza Dairesi 2011/4970 E. , 2011/9305 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2011/27107
MAHKEMESİ : Gaziantep 7. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 01/02/2008
NUMARASI : 2008/50
SUÇ : Elektrik hırsızlığı

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın adli sicil kaydına esas ilamın 4616 sayılı Yasa karşısında hukuki sonuçları ile silinme şartları araştırılarak sonucuna göre, hükümden sonra 08.02.2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa’nın 562.maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231.maddesi uyarınca ve bu maddenin 6.fıkrasına 25.07.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 sayılı Yasanın 7.maddesi ile eklenen cümle de gözetilerek; hükmolunan cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 03.05.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.