11. Ceza Dairesi Esas No: 2021/38470 Karar No: 2021/11889 Karar Tarihi: 08.12.2021
Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/38470 Esas 2021/11889 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davadaki karar incelenmiştir. Sanığın hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçuyla suçlandığı ancak hüküm kurulurken olağanüstü dava zamanaşımı süresinin göz ardı edildiği belirtilmiştir. Bu nedenle karar bozulmuş, ancak yeniden yargılama yapılmadan direkt olarak kamu davasının düşmesine karar verilmiştir. Sanık hakkındaki suçlama, 5237 sayılı TCK'nin 155/2 maddesi olarak açıklanan 765 sayılı TCK'nin 510 maddesi ile ilgilidir. Bu suç için 765 sayılı TCK'nin 102/4 ve 104/2 maddelerinde olağanüstü dava zamanaşımı öngörülmüştür. Ayrıca, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği tarihten itibaren denetim süresi içinde işlenen suç nedeniyle dava zamanaşımının duracağı belirtilmiştir. Kararda ayrıca, 5271 sayılı CMK'nin 231/8 maddesi de referans verilerek bu durum göz önünde bulundurulmuştur.
11. Ceza Dairesi 2021/38470 E. , 2021/11889 K.
"İçtihat Metni"
İNCELENEN KARARIN; MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
5271 sayılı CMK’nin 231/8-son cümlesi uyarınca, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 08.12.2009 tarihinden denetim süresi içinde ikinci suçun işlendiği 20.04.2011 tarihine kadar dava zamanaşımının durduğu gözetilerek yapılan incelemede; 5237 sayılı TCK’nin 7 ve 5252 sayılı TCK’nin Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun’un 9. maddeleri karşısında; sanığa yüklenen 765 sayılı TCK’nin 510 (5237 sayılı TCK’nin 155/2) maddelerinde düzenlenen "hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma " suçunun Kanundaki cezasının miktarı ve üst sınırına göre, suç tarihinde yürürlükte bulunan ve lehe olan 765 sayılı TCK’nin 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının, suç tarihinden hüküm tarihine kadar gerçekleştiği gözetilmeden yargılamaya devamla mahkumiyet hükmü kurulması, Yasaya aykırı, sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta aynı Kanun’un 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkındaki kamu davasının gerçekleşen olağanüstü dava zamanaşımı nedeniyle 765 sayılı TCK’nin 102/4, 104/2 ve 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddeleri uyarınca DÜŞMESİNE, 08.12.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.