Esas No: 2019/1466
Karar No: 2022/15352
Karar Tarihi: 29.09.2022
Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2019/1466 Esas 2022/15352 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi tarafından açılan bir soruşturmada, sanığın yurt dışından getirdiği cihazın kayıt işlemleri sırasında sahte pasaport sayfası kullanıldığı ve sanığın işlemi yapan kişinin talimatıyla işlem yapmak suretiyle suç işlediği belirlenmiştir. Sanıkların eylemleri, Elektronik Haberleşme Kanunu'nun 56. maddesindeki düzenlemelere aykırılık suçunu oluşturduğu ve hükümden sonra yürürlüğe giren 7417 sayılı Kanun'un 52. maddesi ile eklenen Geçici 7. madde gereğince kovuşturmanın ertelenmesine karar verilir. Kararda belirtilen kanun maddeleri: 5809 sayılı Elektronik Haberleşme Kanunu'nun 63. maddesinin 10. fıkrası, 56. maddesi ve TCK'nin 7. maddesi.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
Bilgi Teknolojileri Kurumu tarafından yapılan suç duyurusu üzerine yapılan soruşturmada, sanık ...'in yurt dışından getirmiş olduğu cihazın kayıt işlemleri sırasında giriş çıkış tarihlerini gösterir fotokopiden ibaret sahte pasaport sayfasının kullanıldığı, sanık ...'nin talimatı ile işlemi yapan kişinin sanık ... olduğunun belirlendiği iddiasıyla açılan kamu davasının yargılaması sonucunda, her ne kadar sanık ...'nın beraatine karar verilmiş ise de, sanığın ilk başvuru sırasında pasaport aslını görmeden işlem yapamayacağını belirtmesine rağmen, akabinde iş yeri müdürü Sanık ...'ın isteği üzerine işlem yapmak suretiyle üzerine atılı eylemi gerçekleştirdiği de gözetilerek; sanıkların eylemlerinin hüküm tarihinden önce 10/11/2008 tarihli ve 27050 sayılı Resmî Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6518 sayılı Kanun'un 104 ve 105. maddeleri ile değişik 5809 sayılı Elektronik Haberleşme Kanunu'nun 63. maddesinin 10. fıkrası ile yaptırıma bağlanan 56/2. fıkrasındaki "İşletmeci veya adına iş yapan temsilcisine abonelik kaydı sırasında abonelik bilgileri konusunda gerçek dışı belge ve bilgi verilemez" ve 19.02.2014 tarih ve 28918 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı tarihde yürürlüğe giren 6518 sayılı Kanun'un 104 ve 105. maddeleri ile değişik 5809 sayılı Elektronik Haberleşme Kanunu'nun 63. maddesinin 10. fıkrası ile yaptırıma bağlanan 56. maddesinin 4. fıkrasındaki "Kişinin bilgisi ve rızası dışında işletmeci veya adına iş yapan temsilcisi tarafından abonelik tesisi, işlemi veya elektronik kimlik bilgisini haiz cihazların kayıt işlemi yapılamaz ve yaptırılamaz, bu amaçla gerçeğe aykırı evrak düzenlenemez, evrakta değişiklik yapılamaz ve bunlar kullanılamaz" hükümleri ile TCK'nin 7. maddesi karşısında; sanıkların eylemlerinin özel hüküm niteliğinde bulunan, lehe olan ön ödemeye ve basit yargılama usulüne tabi 5809 sayılı Elektronik Haberleşme Kanunu'nun 56. maddesindeki düzenlemelere aykırılık suçunu oluşturduğu ve hükümden sonra 05.07.2022 tarih ve 31887 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 7417 sayılı Kanun'un 52. maddesi ile 5809 sayılı Elektronik Haberleşme Kanunu'na eklenen “Dava ve Cezaların ertelenmesi” başlıklı Geçici 7. madde ile kovuşturma evresinde, kovuşturmanın ertelenmesine karar verilir.” hükmü gereğince sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafilerinin ve katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 29.09.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
