Su hırsızlığı - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2009/32953 Esas 2011/9255 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2009/32953
Karar No: 2011/9255
Karar Tarihi: 03.05.2011

Su hırsızlığı - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2009/32953 Esas 2011/9255 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ankara 18. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2007/697 numaralı kararı, 05.03.2007 tarihli tutanakta su hırsızlığı tespit edilen bir şirkette çalışan sanık hakkındadır. Sanık soruşturma aşamasında şirketin yetkilisi olduğunu ifade etmesine rağmen duruşmada bunun doğru olmadığını belirtmiştir. Mahkeme, sanığın hukuki durumunun tespiti için şirketteki ödemeleri kimin yaptığının tespit edilmesi gerektiğine karar vermiştir. Ancak mahkeme, bu incelemeyi yapmadan eksik bir şekilde karar vermiştir. Bu sebeple, karar bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:
Suç: Türk Ceza Kanunu Madde 177
Hüküm için gereken deliller: CMK Madde 232, CMK Madde 233.

2. Ceza Dairesi 2009/32953 E. , 2011/9255 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2007/269938
MAHKEMESİ : Ankara 18. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 09/10/2007
NUMARASI : 2007/697
SUÇ : Su hırsızlığı

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
05.03.2007 tarihli tutanakta sanığın muhasebeci olarak çalıştığı şirketin işyerinde, sayaçsız boru takılarak kaçak su kullanıldığının tespit olunduğu ancak, sanığın soruşturma aşamasındaki savunmasında şirketin yetkilisi olup vekaletinin bulunduğunu ifade ettiği halde, duruşmada şirketin yetkilisi olmadığını bildirmesine göre dosyadaki bilgilere göre şirketin yetkilisi olduğu anlaşılan, C.. A.. ile M.İ.."in tanıklık ifadelerine başvurularak, şirkette ödemeleri ile kimin ilgilendiği tespit olunup sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 03.05.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.