20. Hukuk Dairesi Esas No: 2020/1436 Karar No: 2020/2426 Karar Tarihi: 02.07.2020
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2020/1436 Esas 2020/2426 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkemenin 2020/1436 E. ve 2020/2426 K. sayılı kararı, bir kısıtlı adayı hakkında açılan vesayet davasıyla ilgilidir. Dosyada birden fazla bölge adliye mahkemesi yetkisizlik kararı verdiği için yargı yerinin belirlenmesi gerekmekteydi. Kararda Türk Medeni Kanunu'nun 411. maddesi ve Milletlerarası Özel Hukuk ve Usul Hukuku Hakkında Kanun'un 42. maddesi incelenerek, Türkiye'de sakin olmayan kişiler hakkındaki vesayet kararlarının Türkiye'de bulunan mallarının veya sakin olduğu yerin mahkemesince verilmesi gerektiği belirtilmiştir. Dosya incelendikten sonra uyuşmazlığın çözümü için yetkili mahkemenin belirlenmesine karar verilmiştir. Kararda 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 21 ve 22. maddeleriyle, 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri Kanunu'nun 36/3. maddesi uygulanmıştır.
20. Hukuk Dairesi 2020/1436 E. , 2020/2426 K.
"İçtihat Metni"
Kısıtlı adayı hakkında vesayet hukukuna ilişkin olarak açılan davad...... ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile dosyada son karar bölge adliye mahkemelerinin faaliyete geçmesinden sonra verilmiş ise de iki farklı bölge adliye mahkemesinin yargı çevresinde kalan mahkemelerce karşılıklı olarak yetkisizlik kararı verildiğinden ve 5235 sayılı Kanunun 36/3. maddesi gereğince bölge adliye mahkemeleri hukuk dairelerinin görevinin yargı çevresi içerisinde bulunan adlî yargı ilk derece hukuk mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarını çözmek olduğundan yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Dava, 4721 sayılı TMK"nın 407. maddesi uyarınca hükümlüye vasi atanmasına ilişkindir. .....hükümlünün halen.....bulunduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. ..... hükümlünün cezaevine girmeden önceki adresinin “......” olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. Türk Medenî Kanununun 411. maddesine göre, "Vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir." Aynı Kanunun 19/1. maddesi uyarınca “Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.” 5718 sayılı Milletlerarası Özel Hukuk ve Usul Hukuku Hakkında Kanunun 42. maddesine göre de “Türkiye"de yerleşim yeri bulunmayan yabancı hakkında vesayet, kayyımlık, kısıtlılık, gaiplik ve ölmüş sayılma kararları ilgilinin Türkiye"de sakin olduğu yer, sakin değilse mallarının bulunduğu yer mahkemesince verilir.” Dosya kapsamından, Türk vatandaşı olmayan hükümlünün Türkiye’de sakin olduğu yerin “......” olduğu anlaşıldığından uyuşmazlığın ......Mahkemesi"nde çözümlenmesi gerekmektedir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri ile 5235 sayılı Kanunun 36/3. maddesi gereğince .......YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 02/07/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.